IanSantista.blogspot.com

Hora do Pan: Brasil vs Cuba

2007-07-25T06:45:00.000-07:00

Texto do digníssimo senhor Juarez

Brasil, o país da corrupção, do presidente analfabeto, dos impostos, da saúde e educação comparáveis a países da África, o país da desigualdade, onde um político corrupto faz fortunas um trabalhador honesto, que trabalha 14 horas por dia ganha o valor astronômico de 320 reais e um passe de ônibus para o ir e vir do trabalho.
Este país hipócrita que em 500 anos não evoluiu em nada, um país teocrático, onde se vive um coronealismo disfarçado de democracia, essa pseudo-democracia que reprimi quem ousa critica-lo, quem não se lembra do caso de um certo presidente alcoólatra e um jornalista que resolveu critica-lo por isso? Quem não sabe dos projetos de lei que hoje transitam pela câmara e que visam à censura da imprensa? Ora amigos, tomemos vergonha antes criticar outro governo.
Cuba, um país sem liberdade de expressão (como um certo país em que se vive 200 milhões de pessoas), da ditadura (menos hipócrita q a nossa “pátria dos coronéis” diga-se de passagem ), e mesmo assim é o pais da real educação para todos onde o índice de analfabetismo é próxima do zero, da saúde de primeiro mundo, o sonho de qualquer médico é estudar em Cuba, o país que valoriza o esporte pode ser assim tão monstruoso? Apesar dos defeitos de Cuba, do socialismo não ser aplicado da forma como deveria, Cuba ainda sim é uma ilha virtuosa se compararmos ao desenvolvimento social daqui.
Os atletas desertores com toda a certeza não escutaram a canção composta por Hebert Vianna chamada Alagados : “...E a cidade que tem braços abertos no cartão postal mostra o punhos fechados na vida real, lhes nega a oportunidade mostra face dura do mal... ”.
Portanto peço a Fidel que não permita que esses jovens voltem a Cuba. Deixem eles ficarem aqui pra servir de lição aos que quiserem deserdar para o Brasil e ver as “maravilhas” que o Rio oferece, como a total segurança de seus moradores.
Um fim irônico para atletas que quiseram sair de um país sem liberdade de expressão e com um governo burocrata e cair aqui no país da pseudo-democracia da burocracia, censura e da teocracia. Finalizo essa crônica com a seguinte frase: "Em vez de nos agredirem como nos agridem, por que é que não fazem simplesmente uma pergunta: Como é possível que Cuba em trinta anos tenha feito o que a América-Latina não fez em 200 anos?" Fidel Castro.

Quem merece uma vaia?

2007-07-20T10:36:00.000-07:00

Na última sexta-feira durante a abertura dos jogos pan-americanos que está sendo realizado no Rio de Janeiro, o presidente Lula foi "ovacionado" pelo público presente no estádio do Maracanã com uma senhora e muito bem orquestrada vaia.
Os motivos pelo os quais a homenagem foi feita ao nosso presidente são vários. Muitos não aprovam o seu governo, muito tem antipatia e até preconceito com o "homem" Luis Inácio devido as suas origens, outros possuem razões políticas para vaiar e tem também aqueles que vaiaram sem saber por que estavam vaiando.
Tal atitude trará consigo dois pensamentos nos milhões de telespectadores que assistiam à solenidade nos diversos cantos do globo. O primeiro é um pensamento positivo de que o povo brasileiro é que é um povo desenvolvido; o povo brasileiro é que é um exemplo a ser seguido, pois vaiar o presidente da República em um evento ao qual o mundo todo está atento é um sinal de que não nos conformamos com as mazelas que os "comandantes" aprontam com o nosso povo; nós não ficamos quietos com o desapreço político que está presente nos nossos dias atuais. Que povo fantástico o nosso não é mesmo?!
O outro pensamento, que por sinal é com o qual eu fico, é o negativo. É o pensamento que terão de que o povo brasileiro é um povo como se diz na linguagem popular "cidão", ou seja, um povo que gosta de aparecer e que de desenvolvido e culto não tem nada.
Vaiar o presidente naquele momento foi uma das atitudes mais ridículas que o nosso povo já tomou. Acredito que tenha sido tão ridícula quanto reelegelo no ano passado.
Se queremos nos mexer para mostrar para o mundo que este país é um país sério, nós deveríamos começar com algumas atitudes muito mais silenciosas e que trariam conseqüências muito mais eficazes. Atitudes como jamais eleger bandidos e despreparados para representar o povo. Entram nesse saco Paulo Maluf, Frank Aguiar, Clodovil, ACM, entre outros e fica a seu cargo dizer quem é bandido e quem é despreparado.
Um povo que reelege o presidente do "mensalão" e do "Valerioduto" e que dá apenas 1% de seus votos para o candidato que pensava na educação, esse sim é que merece uma vaia, por isso é que finalizo dizendo: Meus parabéns Lula, e vaias ao povo brasileiro!

Ian Rari

O Papa não é tão Pop

2007-05-19T13:26:00.000-07:00

Mais um texto do digníssimo senhor Juarez.

Prometo que em breve eu colocarei algo de minha autoria.

A visita do nosso glorioso Santo Padre Bento XVI, parece não ter causado o impacto previsto pela Igreja Católica. A canonização de Frei Galvão, o primeiro santo 100% brasileiro, foi um verdadeiro fiasco. Em números era esperado o mínimo de 500 mil pessoas, e não passaram de 150 mil.
Como é sabido essa visita do Papa teve um objetivo principal e 3 secundários. O mais importante foi a reafirmação do catolicismo no Brasil, o maior país católico do mundo.
Com as Igrejas Neopentecostais como a IURD, por exemplo, o catolicismo vem perdendo cada vez mais espaço, o numero de evangélicos vem aumentando cada vez mais(cerca de 60% em um ano) e até o numero de ateus (100% no mesmo período). Não foi surpresa essa vinda do Papa que já não é tão pop quanto antes, não tem o mesmo carisma do seu antecessor, além de ser retrógrado e conservador e o mais incrível de tudo Nazista.
Vimos nesses dois dias uma situação um tanto ridícula. Um Papa sendo visto por apenas 150 mil pessoas, e um show do Rolling Stones, no Rio, levou mais de um milhão de fanáticos pelos dinossauros do rock.
Falando agora dos objetivos secundários, para não dizer pretexto, vimos a imagem de um ser tentando atrasar a humanidade. As células-tronco têm como objetivo melhorar a vida do ser humano, achar curas para doenças irreversíveis. Estranho a Igreja que prega a felicidade dos homens querer impedir a qualquer custa a melhoria de vida dos homens.
Sobre a questão do aborto, a Igreja não tem o direito de intervir nesses assuntos cadê a laicidade do povo. Pelo que consta a mim, ou melhor, na constituição, o Brasil é um país laico a igreja não tem o direito de se misturar com a política. Se pudesse, haveria uma Teocracia. Já basta os valores católicos passados a nós pelos nossos antecessores, se bem que a religião já esta impregnada na cultura brasileira, ela se mistura com política sim, mas nosso dever é não deixar que ela chegue tão longe.
Sobre a canonização do Frei Galvão não necessita de comentários, foi uma piada de mal gosto. Numa religião em que existem mais de 10 mil santos, só existir um santo brasileiro, de duas uma, ou tem algo de errado com a canonização, ou no Brasil só tem safado. Se bem que por um lado essas duas opções estão corretas.Diga sim a Laicidade do Estado e não a Teocracia. Por essas razões afirmo até a morte o papa não é mais pop. AMÈM

A mídia ocidental deturpa a imagem do comunismo

2007-05-11T10:44:00.000-07:00

Por Juarez Stalin:

Eram 3 de novembro de 1957, quando Kudriavka uma cadela da raça Laika foi mandada ao espaço. O primeiro passo da aventura do homem fora da Terra. Ao contrario do que muitos pensam, quem realmente ganhou a corrida espacial não foi os Estados Unidos com a chegada à Lua e sim a União Soviética, basta lembrar que o primeiro satélite a entrar em órbita, em 4 de outubro de 1957 foi o soviético Sputnik. Logo depois foi a vez do primeiro homem no espaço, Yuri Gargarin e sua eterna frase “A Terra é azul”.
A ida a Lua foi apenas uma conseqüência dos grandes atos soviéticos, entretanto a mídia ocidental coloca como fato mais marcante a ida a Lua, enquanto tentam fazer grandes aventuras e conquistas soviéticas caírem no esquecimento.
Vê-se também uma grande depreciação à figura de Josef Stalin, que apesar de ser um ditador que muitas vezes chega a ser cruel (há quem o compare com Hitler ou mesmo o colocam num patamar maior), foi um grande estrategista, o que a mídia ocidental não faz é mostrar que graças a ele URSS saiu de uma economia agrária e falida para em poucos anos emergir como potência mundial, além de ser a maior responsável pela vitória dos aliados na Segunda Grande Guerra. Há quem aponte que Stalin mandou matar cerca de 20 milhões de pessoas, um número absurdo, mesmo para ele, que sofria de mania de perseguição.
A mídia tenta deixar a URSS como grande vilã da democracia e da sociedade. A URSS foi uma nação de contrastes e contradições, há quem a ame e há quem a odeie, mas o certo é que parte da herança boa que ela nos deixou, é o alicerce dos grandes corações comunistas e a parte não tão gloriosa servirá para a mídia explorar até rebaixar a gloriosa nação que apesar de seu curto período de vida marcou a história. Mesmo com a queda do comunismo a bandeira vermelha tremulará eternamente sobre as ruínas da URSS.

A Morte de Golias

2007-04-22T19:30:00.000-07:00

O texto que se segue abaixo é do meu "companheiro de escrita" Juarez. Ele irá revezar comigo aqui a autoria dos textos. Abração a todos os milhões de navegantes que acessam essa página diariamente. rsrsrs

O ano é 1991 cai a monumental União Soviética, é a vitória do capitalismo no mundo. Será isso mesmo? Não, a derrocada da URSS e fim da Guerra Fria marcam também o declínio do capitalismo.
Um sistema começa a decair quando não consegue mais reproduzir-se como quando era jovem. O escravismo decai quando se torna muito caro obter escravo. O Feudalismo decai com o fim das relações servis e não é de se impressionar que o capitalismo acabe com o fim das relações empregatícias como conhecemos hoje.
Vemos um crescimento desenfreado do trabalhador informal, outro indicio é também o crescimento da China (uma mescla de sistemas) em comparação a países “puramente” capitalistas como os EUA.
O que aconteceu com o capitalismo foi um fenômeno atípico, enquanto outros sistemas decaíram porque a produção se tornou ineficaz, o capitalismo começa a decair por ser eficiente demais e acaba gerando um excedente de produção muitas vezes não necessário.
O grande problema do capitalismo é que ele é o mais humano dos sistemas, mas não é humanitário. Ao contrario, o capitalismo é o maior responsável pelas guerras e pela destruição da Terra. A ganância humana findou esse sistema.
Entretanto esse é apenas o começo do fim, ainda virão mais guerras a fim de tentar segurar ao máximo o capitalismo, e o que se desenha é uma incógnita tão grande que nem Marx poderia prever.
Por fim um único indício de algo que pode surgir é essa mescla de sistemas que acontece na China, mas somente isso não pode dar um parâmetro exato, a única coisa certa é que o capitalismo cavou sua própria cova. Nessas horas o barbudo Marx deve estar lá em cima com um riso de orelha a orelha dizendo: - Eu não avisei... ?

Romário 1000, Rio 1300

2007-04-21T10:22:00.000-07:00

Em tempos de buscas por marcas históricas, como milésimo gol do ex-craque em atividade Romário, o Rio de Janeiro assim como o “baixinho”, também está presente nos noticiários do mundo todo. Porem as marcas que estão sendo superadas pela “cidade calamitosa” não são para se orgulhar de nada.
Nessa semana a cidade “comemorou” o número de 1.300 mortos somente nos primeiros 4 meses do ano. Ironias a parte, a situação pela a qual os fluminenses estão passando, já fugiu do controle a muito tempo.
Como é possível uma cidade que pelo menos aparentemente não está em guerra com nenhuma outra registrar um número absurdo desse de mortos? A resposta é simples; seria mesmo um absurdo uma cidade em tempos pacíficos possuir uma marca dessa, porem o Rio de Janeiro vive hoje uma guerra civil e já passou da hora de encararmos esse problema com a intensidade e a gravidade que ele exige.
O Rio de Janeiro é hoje uma cidade dominada por traficantes, policias corruptos, autoridades indiferentes com a situação, medo e impunidade. Os cariocas estão trocando manhãs e tarde de Sol em Copacabana por dias e noite trancafiados em casa por falta de segurança nas ruas.
O que observamos hoje é uma situação que a princípio a curto e médio prazo não possui solução. O crime e a violência atingiram a cidade de tal forma que o problema só seria solucionado com uma ampla interação das três esferas de poder e a população.
Não podemos mais fechar os olhos para o caos que se estabeleceu sobre o Rio de Janeiro, não podemos mais tapar os ouvidos e fingir que não escutamos os chamados de socorro que a cidade implora, não podemos mais nos conformar com cidadãos de bem confinados dentro de suas casas e bandidos e marginais tomando conta das ruas da cidade.
O Rio de Janeiro tem solução. O Brasil tem solução. Chega de esperarmos pelo dia de amanhã, temos de agir hoje, temos de mudar o presente e não ficarmos sonhando com o futuro. Transformar palavras em ações, pensamentos em atitudes, é disso que estamos precisando para que o Rio não continue quebrando recordes e mais recordes.

Eclipse da Democracia

2007-04-10T18:39:00.000-07:00

Após o 11 de setembro, países que se consideram donos da verdade e guardiões da paz e da ordem mundial, dentre os quais estão EUA, Inglaterra e França, passaram a jogar no lixo muitas das conquistas “democráticas” do século passado.
Nesses países considerados “avançados”, foram instaurados poderes Executivos de quase nenhuma legitimidade e mesmo assim este tal poder está presente a anos sendo na maioria dos casos sem o assentimento da população.
No Reino Unido, o primeiro-ministro Tony Blair passou a reconfigurar os equilíbrios institucionais minando as prerrogativas do Parlamento, limitando a autonomia da justiça e restringindo as liberdades. Muito provavelmente, a próxima medida do chefe britânico será a mudança de nome da capital Londres para Havana.
Uma das aberrações pelo primeiro-ministro inglês foi ameaçar através de uma nova legislação “anti-terrorista”, a proteção mais antiga dos direitos da pessoa contra a arbitrariedade do Estado; o hábeas corpus.
Atrocidade maior acontece com o nosso “exemplo de democracia” (Estados Unidos da América). Os donos da verdade vivem hoje em um estado de exceção não-declarado, porém muito efetivo. Aberrações que acreditávamos terem ficado no passado, como torturas, arquipélagos com prisões secretas e operações não legais de espionagem no exterior são freqüentes no governo Bush.
O gênio George W. Bush se apega a dizer que está autorizado a fazer tudo o que for preciso para garantir a segurança e defender a América. Neste caso realmente não haverá problema algum em prender, torturar e manter detido um ser-humano por tempo indeterminado e sem nenhum julgamento, apegando-se apenas ao pretexto de que de alguma forma esse cidadão representa risco a segurança da maravilhosa América. Realmente; eles são o exemplo a ser seguido!
O que passamos a enxergar na forma em que o governo norte-americano é conduzido é uma “reconfiguração da soberania que nega os princípios fundadores do liberalismo clássico: a separação dos poderes e o estabelecimento de garantias constitucionais para proteger a pessoa do arbítrio coercitivo do Estado”.